|
|
发表于 2009-6-28
|
|阅读模式
选择混音用的监听器材，核心考量点就是：
, `, T0 x: {# _, i9 k. G/ @% }2 a/ e. [) R, L
这可以帮助我听清楚吗？
0 J5 G6 }; o7 m0 T6 C" J, G' \) \5 ?( Q# r; m* f/ Y. W
所以最理想的监听器材有两个特性：; d! i% `% Z' x
8 S+ R2 e% ^3 k1 L% E
频率响应很中立、没有染色
: b' S/ o3 ?" @5 B2 _; f/ f能够表现出音乐的细节8 Z# u. y5 z. V, z% P- F R$ n' e" r
当预算有限时，我该买一组耳机或者一组监听喇叭？我的答案是耳机。至于原因为何？先来看看耳机和监听喇叭的优缺点：
6 G. {( c/ P2 P$ D5 M/ I* ~/ T3 e1 a& \$ p# ?* I0 P* o* v
监听喇叭 Z W" R1 `* x0 T; o( a: R
; O! ^9 E; E. k0 u2 }(Pro)接近人耳平常听的情境（Stereo field 音场）
7 M# ?: H( t4 r2 M+ s: C(Pro)长时间聆听较不易造成听力疲劳- x$ y0 K3 c% x! V% O& E% y: R
(Con)价位通常高于同等级耳机6 @. D/ t* j, z
(Con)若聆听环境未经设计，再高级的喇叭都能听起来很糟糕（反射问题等等）) R/ k0 l& u9 L; j1 h
' N# M3 k$ c+ f! P
耳机9 {7 b" L9 |2 E. t3 S/ v" x0 }
( t( J1 c1 D. t% t6 k4 \3 Q( u(Pro)不受聆听环境干扰、限制（无反射、回声问题）" [; d6 U: z! x8 I/ G6 K$ }
(Pro)较易听到微小细节
3 i' w. d$ u: {(Con)音场较不自然
; Q% ~8 X5 O. @. {, \* n2 B7 `(Con)长时间配戴听力易疲劳、不舒适" j3 W/ l0 }; r1 B
(Con)相位问题（Comb filtering）可能被忽略1 }+ w2 V: w2 Z) ~6 c6 m1 s
. j | u! E# G& ]: ?7 Q+ @好的监听喇叭还需要搭配好的聆听空间，就是所谓「经过声响设计的环境」，否则，所呈现的结果可能与便宜的喇叭差异不大，而声响设计也是另一笔不小的开销; 此外，喇叭本身的价位较同等级耳机高，所以当预算有限时，花在耳机上会是比较好的选择。
# m# j$ s- f* Y2 z* s1 K0 Y
. M3 r4 ^& D9 B无论如何，到最后，你也会需要一组监听喇叭。喇叭、耳机互补之下才可以帮助我们更接近客观地完成混音的工作。 |
|
