|
楼主 |
发表于 2009-7-31
|
其实这就象工业中热处理淬火后变形,用各种办法把它校直一样。说到这里,请大家想一想,如果大家都有一个统一的计算公式,照此做音箱,岂不做出来的音箱千篇一律,还有什么特色可言呢?其实计算公式只是一个基础,在此基础上,根据各人对音乐的理解,对整条频响曲线作一定的修饰。再说,是否一个音箱它的频响特性曲线一定要平直的象一条水平线一样才好听呢?受BBC经典曲线影响(在3.8KHz处有一个微凹的缓坡),许多英国箱它的曲线往往起伏较大,听起来温文尔雅,颇受广大发烧友喜爱。
而德国箱由于日耳曼民族的严谨,曲线往往很平直。有时简直是一条直线(分频器中RLC吸收电路特别多)。德国箱清爽,各种音乐细节交代的清清楚楚,耐听。久听后才能辨出它的滋味。但德国箱却有不少人不喜欢听,就我本人来说比较喜欢意大利的“世霸”,他不仅仅把小提琴的制作工艺用于音箱,并且意大利的歌剧是出名的。他们把对音乐的理解在音箱上演绎的淋漓尽致。“世霸”音箱听起来很优美,让人久久不愿离去。“世霸”音箱的创始人Franco Serblin先生曾说过“所有的设计创作,都应该参考大自然的哲学,不要被冰冷的数字、数据限制了创作的空间。”为什么我们的近邻东洋人科技这么发达,而造不出像样的音箱来呢?令人深思!说到这里,我又要回到原话,对于我们这些初级发烧友来说,该怎么办?一个字“抄“,现在各种杂志上都有仿Proac Response 2.5, Proac Reponse One1s,仿皇冠达雅……就是功放,仿金嗓子,仿KRELL,仿MARK Levision,仿Pass不都是抄来的吗?但这里要大家注意:“抄”要抄原版的。有些线路经过一些人的加工,有的“锦上添花”,有的却“画蛇添足”就算厂家提供的线路,与实物也有差别。最好能解剖实物。如箱体的实际外形、尺寸、壁厚、喇叭、倒相孔、相对位置关系,等等。甚至包括吸音材料、放置位置、放置量,这样可以减少调试麻烦。最后谈谈听音报告。其实声音很难用文字来描述。很多发烧友装了一对音箱,或装了一套功放。往往描述声音如何如何好,其实这是很主观的。写听音报告,我认为不必描述声音如何如何。如果你要写一对音箱的听音报告。你只要写清用什么音源、什么功放,与什么音箱比较(AB比较)在什么样的听音环境下,多少人听、多少人说A箱好,又有多少人说B箱好。最后能简要地说明,说A箱好的理由,说B箱好的理由就可以了。当然,你所使用的配套器材必须是大家比较熟悉的,有机会听到的。如果用比较好的线材,还必须说明线材的牌子。这里还要说明一点,有机会最好单独请人听,是否发烧友无关紧要。要相信“不怕不识货,就怕货比货”这句民谚。我试过多次,绝大多数人是能够听出好坏的。对于非发烧友,他或她,并不知道哪对箱子是厂产的、采用什么单元制造的。这样听起来反而更公正些。若发烧友聚在一起听,最好采用盲听法。 |
|