上手 Buckhorn 出品的第一款声卡 PRO12

love16803

上手 Buckhorn 出品的第一款声卡 PRO12
: L9 D& w4 X! N% _; T6 l
2 ]& I  k, q( i, }" [9 u前段时间在得知国内有一个牛人团队在做一个Buckhorn声卡品牌，据新闻说硬件驱动都是他们自己开发的，所以非常有兴趣感受一下，直接联系网站的邮箱说明希望能够借一台PRO12试用一下，一款1进2出的入门级专业声卡，在淘宝上的价格是999元，没想到他们一口就答应借一台样品给我。大概一周后我就收到这款产品，先打开包装看看。

: H; M: H/ Q% ^+ ?包装比较简单，一台声卡，一条USB线，一个6.35转3.5，一张说明书和合格证。
) f. C# R4 @6 ?3 P1 ?1 m- ?

/ u/ a2 M  Q# a0 `& Z5 Z2 |
+ Y% ]' d1 l& o: n! F前面板一个XLR+TRS的组合输入口，一个6.35耳机输出口，话放音量旋钮，主输出音量旋钮，耳机音量旋钮，48V指示灯和开关，一个PAD开关，电源指示灯和一个环型的话放音量指示灯。
; V9 h: a: Q! ?7 X7 G
' W# q- d8 N- g6 v, H, e$ {8 t* i
后面板非常干净，一组左右声道6.35平衡主输出，一个USB2.0接口，一个MICRO USB外置电源输入接口，一个3.5接手机的接口。

: J! I! `, i. y$ O- v- l

声卡外观还算不错，金属外壳，前后面板是注塑的，铝合金旋钮，印刷质量也不错，专业感比较强，尺寸不是太大，正好一个手掌大小，从目前市场上的产品来看，属于做工比较不错的。从出品的第一款产品的外观来看，Buckhorn团队做事情还是比较认真的，同时也看得出他们这个团队做电子产品应该是比较有经验的。
声卡插上电脑，微软直接就把声卡驱动起来了，看来PRO12是兼容USB2.0协议的，不过专业声卡还是需要专业的驱动。从官网www.buckhorn.com.cn下载最新的驱动 V2.0.99.69版，驱动支持WIN7/8/10 32位和64位操作系统。驱动安装很简单，一路下一步就好了，也不需要重启。等驱动安装完后，在设备管理器里面除了PRO 12外还多出了几组虚拟声卡，在系统声音控制面板里面也展示出PRO 12和几组虚拟声卡。声卡支持16bit/24bit精度,采样频率从44.1K到192KHz也都支持。

4 v! x: K& o4 G" E8 J

# r$ [1 i. q5 T+ z3 b


& m8 V& c: M7 ~& H, g$ n& y
  
+ X: `% V6 ~5 m+ i
接下来用RMAA测试一下参数，虽然说RMAA测量并不是太准确，仅仅通过这个软件看看PRO12的一些基本参数，作为参考。
5 A6 V- ^+ ?/ E8 M. n( L




从测试的结果来看，作为一款入门级的声卡已经是非常好的成绩，除了Stereo crosstalk因左右声道输出的是同一个声音没有参考价值外，其它的参数从测试结果看还是非常不错的，都达到了Excellent的水准。看来Buckhorn硬件团队还是非常有实力的。

4 W5 G* b; W! n2 d# Q$ M! E+ v测试完声卡的参数，用Reaper加载ASIO试一下，同时也测试一下虚拟声卡是怎么应用的。
% M- O3 p1 p. ]5 F$ a3 O7 Y% H

+ U' ?- i" `2 l2 K# z$ H
在Reaper里Buckhorn的输入输出均为8个通道，其中两个硬件通道，6个虚拟通道。



# H. V' V$ a8 _3 b5 H9 @8 uASIO控制面板非常简洁，只有选择Buffer的选项是需要用到的，声卡的ASIO缓冲从32个采样开始，一直可以选择到2048个采样。


6 T9 ^8 M7 h1 O2 L7 H& I
' B& M% H" K  q: V

love16803

在Reaper可以看到32个采样的Buffer还回延时6.6毫秒，这个延时时间跟主流声卡的延时差不多。关掉延时补偿，实测下来，与软件展示的延时也基本一致。作为国内第一款自主研发的ASIO驱动，看来素质还是不错的。有一个奇怪的现象，与别的声卡相比，同样的延时时间，PRO12感觉延时较小，搞得有点怀疑人生，也许是先入为主在作怪。

经过实验，搞明了Buckhorn的虚拟声卡。其实就是一个信号路由功能，从Win10系统播放的声音直接路由进ASIO的输入，ASIO的输出再直接路由到Win10系统的输入。这个功能对我来讲最有用的就是录视频里的一些采样素材了，不必再通过视频软件去抓轨了，直接把视频播放器通过虚拟通道播放声音，然后在DAW里面通过ASIO直接就把声音录下来了。做直播的朋友有三个立体声通道估计也是挺方便的。

3 p3 K( X! F3 u3 U9 j& z. ~
+ A5 h% w  l3 d9 V8 z
) a" r; J1 j. j( E' J( b$ b- Q# D) h官网拿到的信号路由图
再来说说最重要的声音品质了，虽然通过RMAA测试下来，PRO12的参数展现出了不错的品质，但是参数归参数，实际听感更重要。让我感觉特别惊艳的是，耳放的本底噪音真的是太低了，根本感觉不到，当然也有可能是耳朵已经聋了。虽然声音的细节方面比起万元级的声卡还是有差距，但是在这个价位上能做出如此干净的耳放，的确让人刮目相看。同时推力也还是比较强劲，推森海HD650,音量旋钮只需要打到1点钟方向，不失真，推得动，动态余量还是足够的。
+ L, U- C( m9 B* H( E) ^! _
再来说说话放，话放的前半段放大得特别快，后半段比较缓慢，这样比较利于增益的微调，这点也还是蛮人性化的。从主观感觉来讲，PRO12的话放推力也是比较不错的，实测下来整个大概50-55dB左右的增益范围，推动圈话筒推得动，电容话筒也不在话下。同时话放的声音也有干净的特点，总体来讲话放还原性比较好，低频比较扎实，高低频也比较平衡，有点像类似SSL Audient话放的特点，话放的品质不输低端的独立话放。看来在模拟电路部份，特别是电的部份，硬件工程师功底不错。
8 W' u+ B7 F. H  {/ w
' c) p$ _/ V8 P, G5 J, n- |5 j% z总结优点：
1 话放推力大，声音实，干净；
$ n, Y$ T% n) o9 s0 _' {* e2 耳放推力大，无失真；
3 声卡有虚拟通道，内录方便；
4 ASIO延时小，驱动兼容性不错；
4 m# x( U% O" s( Z; N5 频响，动态范围、谐波失真都不错；
* R' b9 a5 |, f9 I( k1 D缺点：
2 R4 F! x( Q6 s3 A! Z! q& R1 耳放的层次感还略差；
2 L5 U) k0 A9 r2 手机接口对于录音来讲，基本没用；
" [. Q- I1 b! l/ c- u! Y" q3 声卡个头小，但是比较重；
4 拨子开关比较小，手粗的人不好调；
5 驱动需要做电脑性能优化。
0 A7 a+ S2 K. R7 w5 Z
( e* i3 t: D+ o" v1 V  k综合评价：
& b, a1 [4 t: }' H% h; |
0 [1 m  e6 S, V/ r  W) ?; S