|
|
发表于 2019-11-2
|
|阅读模式
创新AE-9 PICE声卡首发评测：木耳？你是没用过号称最强的它！. y' m7 b3 \4 o9 N
4 w, y3 |. x. b( _% D在上世纪90年代之前，我们认知中的电脑除了能“哔哔哔”，实际发不了任何声音。此时，一位来自新加坡的华侨——沈望傅先生，一举创造出了“声卡”。也正是从那时起，电脑才开始有了“喉咙”，音频发烧领域正式开启了PC-HIFI的大门。# A# b* O! b+ Q" w/ _3 m4 ?6 }9 D
/ M7 u% ]- @* W
: a2 Q4 _* R- A9 y- @5 V& l: ~
7 s- n: Z, C9 |! ?% T4 L3 |' @3 r 创新自1989年发布Sound Blaster“声霸卡”系列之后，先后推出过不少让人津津乐道的产品。在PC-HiFi风潮因消费者欣赏水平和相关行业刺激而方兴未艾的近年，创新也曾推进过以Sound Blaster为名的新系列产品，涵盖蓝牙音箱、外置DAC和HIFI耳机等等诸多类别。虽然这是时代引导下的必然结果，只可惜老玩家的心里一直都在等“SB Live”再次更新...终于，创新成立30周年纪念期间，有生之年我们再次等来了创新Creative 全新声卡旗舰——Sound Blaster AE-9（预计售价：2499元），它同时也是迄今业界最高规格的PCIE声卡（消费级）。
: k# l2 l! p7 }, s( L, P, g4 O- Q
+ o/ w- o% P8 y3 u3 n; Q C+ c- O+ b( {* R* m/ U2 c
! d+ A( l3 q! H, ?
本次评测的重点：9102年了，为什么还要添置一块独立声卡？/ S% l1 {' P4 C- e( v
8 c0 R3 K8 v0 I; ?2 _
不可否认，现如今数码产品都在以“高度集成”实现产品设计上的“减法”，PC行业亦是如此。几乎99.99%正在服役的PC主机里都内置有集成声卡（99.98%会是“螃蟹”卡），那么创新为啥还要推出2400+的高端独立声卡呢？" s1 C. l; I8 ]
* ~7 c) _) ]9 d1 n3 ^" u) E
3 t @2 Z" F I6 {' u- d
0 T9 O& [7 l- W F, m/ E9 V% e+ ~
这其实和集成/独立显卡有许多异曲同工之处：集成显卡玩玩小游戏、玩玩LOL一类硬件要求低的网游问题不大，但想要3A大作画质全开，再上个2K或4K级分辨率，唯有更高性能的独立显卡方可胜任。同理，集成与独立声卡也存在性能上的本质差距，可能用个入门耳机或者音箱听听在线音乐、看看网络电视，集成声卡应付起来貌似问题不大，但假如用户想要体验多声道音效、对声音素质有更高要求，亦或者想要自己录制高品质音乐，那么此时也唯有搭配更进阶的独立声卡（内置/外置），这样的需求才有可能实现。' }2 i7 d8 Y4 ~& V
- x( @2 N% s) M9 J, [) f$ W 与此同时，又有一个问题：声卡不像显卡，“不服跑个分”显然不适用，声音也存在一定主观性。所以，本次评测的方式也跟以前大不一样......
/ T& v, z- s2 X" K, D }, w. U7 q4 u" T9 i
2 x5 y1 x/ i8 Y% ?# a6 z8 t
# R6 x* s4 Y# v: d
1.听觉可闻的差距：木耳？其实是没听过好的
# U4 M" }6 h5 T% }% v- ~8 a2 n! c
2 Y9 u" B7 p; N* w- M, h5 \# v# q为了侧面印证AE-9d的音质到底有多强，老黄这次也邀请了几位同事协助进行一次盲听测试，类比对象是某高端主板的内置声卡。0 l; o- p. n" {9 g$ \+ r& U* J
. a% }. e0 W0 \创新AE-9与集成声卡盲测试听对比 | 测试人员 | 有无差别？ | 差距评价简述 | A | 差别明显 | 器乐声更逼真，声音更饱满 | B | 差别明显 | 声场更大、声音更和谐和立体 | C | 差别明显 | 声场更大、沉浸感更强 | D | 差别明显 | 声音更饱满扎实 | E | 差别明显 | 动态和细节不在一个层次 |
* n8 f2 D9 U: H
9 O! W& ^: O( m9 G为什么说这个结果有意思？1、在测试前，所邀请的同事里，多半人都在“强调”自己是个木耳，可是他们却都能轻松感觉到这次盲测里的音质差别；2、虽然对于声音的品味存在主观性，但这五位第一次试听创新AE-9的小伙伴，都分别点出了其音质上的特点。看来，木耳并非天生，绝大多数人只是没听过好东西罢了。# k* B5 E4 ^* @0 R7 X
, ]0 S# J$ W" } N8 V至于音质，我再简单说两句：
! `- q {: M# n
- F; ?2 ?* k' k2 n 在盲测过程中，大多数参与测试的小伙伴都认为，创新AE-9在声音表现力上非常强悍。这其中牵扯到因素主要有X点：1、AE-9内置的以ESS 9038为核心的解码方案，的确在声音信息量和解析力等硬性指标部分表现出色；2、配套的XAMP耳放不仅自带三档推力，每个档位都能提供充沛的能量之外，其自身素质也是非常不错，底噪处理、耳放对耳机的控制力（嵌制力）已经媲美某些大牌的独立耳放；3、由于ESS 90XX自古都偏向中性，再加上AE-9采用了双通道三级运放的特点，因此AE-9的味道多少有些中性偏冷，整体更注重去表现素质感和声音细节，俗称“专业卡”的声音，而这样的声音也更容易在第一时间还原出差异，讨好用户的耳朵。9 j& }4 W7 J* X8 y8 R2 L7 v
5 @, j( e% n) d) [5 f: H
( ^; k4 I7 Y" _& z1 m) b$ @5 J
" g0 I+ B7 M2 T/ N$ W1 l7 H1 o2.肉眼可见的差距：电路设计规模和器件用料
8 u- D' k* N; ^
; A+ U2 q, G$ k8 B. Z
6 Q; r2 u7 X# n. T, F# P ~; e# M
0 R1 r& S2 T* C/ H) C4 A" T
我们见过的大部分集成声卡，基本都长这样：在主板靠边角旮旯的地方，一块高集成DAC+几颗滤波电容即是完全体。正因受到整个主板电路设计影响，绝大多数集成声卡不可能会搭配多级信号放大元件以及降噪电路，容易形成相互干扰以及电噪声的增加，相信你身边也存在着类似例子：使用某些高灵敏度、低阻抗的耳机时，往往底噪感人。0 s* c) V3 F- J; n3 w" r7 N! n
/ \8 V; Y6 W" L. B1 `
' Q& l- V1 V F% O5 T
Z' E) z% e. @' y ^, N( L
- Z7 j* D1 h( A1 D; U X左为普通集成声卡；右为创新AE-9
/ S8 s b7 o; w8 {2 l6 N$ P! ]5 b0 [5 ]% j+ R4 }2 o* t' |- q0 a7 y2 T
反观AE-9，完全独立的板卡给予其更大的电路设计空间。而创新AE-9的核心在于搭载了一颗旗舰级高解析度DAC——来自ESS SABRE级9038。可别小看了这一颗“神器”，正是在它的帮助下，AE-9的DNR（信噪比）做到了目前独立声卡界的最高：129dB，同时支持PCM 32Bit/384kHz和DSD 64解码能力，参数上即便是外置高端声卡看到它也得抖三抖。. W7 q4 C* u' M$ e6 ]- x
! |% G4 p% \) O5 k1 g' z0 v( {1 ?
' q: `% ]0 J4 s* C' x+ c4 b* g$ [' I2 z% `! s
此外，AE-9在外围电路用料上也颇为豪爽，例如采用Nichicon的“纯金”电容，有利于增强低频细节；采用双路运放结构，左右声道相互隔离，每路声道分别由一颗NE5534 AP（单运放）+2114D（双运放）组成一路，并且为照顾“魔改”党需求，4颗运放均可分别进行更换，玩家可自行根据口味进行定制调整。不过，需要注意的是，所更换的运放推荐选择供电相符、同一种封装的器件，如可把2114D换成更进阶的BB金封OPA2111或者OPA2604等等。; R! H" b: Z, x8 l4 R8 D
4 @ H. D( e$ V( g _! z# p9 y( `
& ?: Q% V: K8 u) ~ 还没说完...当然了，好马需要好鞍配，创新AE-9主卡实际更多的是充当“解码/数字界面”的角色，最终推动耳机和音箱这类后级的还得靠这台XAMP“耳放”（放心，随机赠送的...）。它与前面提到NE5534AP+2114D搭配组合成双通道三级运放的结构（并非平衡输出），能够单独放大每个音频通道，保持音质足够纯净。多级运放的好处除了能尽可能抑制失真外，后级推力也得到了进一步加强，最终使得AE-9上可推600Ω的耳机，下可挽尊最低1Ω阻抗的设备（耳机基本都是16Ω以上）。+ c5 _* a0 X0 V- Q/ a$ E7 T/ V
% T0 L4 Q e, ]+ P+ x: v% L
) n6 z6 M5 ?+ u# k
7 R8 x+ y. C: W& ]) v$ C5 t 为了让AE-9不拘泥于声卡单一的功能，这台耳放不只可以用来听歌，它同时也是作为一台话放、麦克风输入的ACM控制台。自带有3.5mm麦克风接口，以及XLR接口，辅以+48V幻想电源，进而组合搭配一整套K歌/直播调音台。
~7 |% y0 q' Q$ T" }* D' _6 r1 p0 d- G& H3 F; m) I/ F
3 B- K/ ~( N. I& y! ?2 O
$ t* X* J; x/ U6 g3.功能/种类的差距：有关“声音”的功能它基本都有3 m) d" q6 N6 A6 ^3 o
' w/ n- p1 W" B9 W5 o" o/ x3 ? 除了上面介绍的用料配置部分，一般高阶独立声卡最大特色在于，它通过驱动软件可实现更多元音效调教功能，其中，创新的Sound Blaster Command算是接受度高且功能非常丰富的代表，自然AE-9也得到了适配，而且是N+次加强版。即便我坚信大部分玩家用不完里面的功能，但聆郎满目的选项，嗯，试过的人都会惊呼：“哔(wo)~哔(ca)~，这么高级？！
& w% B m6 x% m' a5 I, V$ Z! Q, k! Y% \# Z# a! Z0 ]8 b% M8 ]
; @- S2 Z8 Z6 E8 }0 I B1 R
虽然看起来这个驱动管理软件功能非常多，但稍加耐心点观察不难发现，软件已经从“用途”的角度上进行模块化区分，大致分成：SBX音效、EQ均衡器、播放输出端调整、麦克风输入调整、Scount Mode、编码器选择和混音器共7大块，大部分玩家用得比较多的应该是SBX音效、EQ均衡器和播放输出端调整。其中，SBX是创新“灵魂级”的音效，内置了多种模式预设，甚至根据如英雄联盟、CS GO、王者荣耀（乱入？！）等等热门游戏都预设好了音效方案，后期还可以上网Donwload其他配置文件进行更新。Scount Mode则是给FPS游戏发烧有的一个“小彩蛋”，说白了打开它游戏里的脚步声将得到增强，以前能听20-40米，Scount Mode则能把距离提升到80-100米。/ G# s! c# ~- e }" V
, G! ^5 G* q8 S9 t% g
# W/ A4 X h4 L6 Q! o2 [
# ]$ c1 y/ B$ J: x: |2 \0 b 输入/输出的设置选项也特别多，输出选项中表面看起来是选择耳机/音箱输出源，其实是在调配板卡输出还是耳放输出（二选一）；输入端中支持麦克风降噪功能，支持多种预置麦克风模式，同时也提供有监听部分的混音调整，更适合直播或者K歌时使用。
# m( |% O( |8 k6 ^& ?9 W
1 ?+ f3 w( S% q- i/ w
" { r$ K* i# A$ s
" ~ q1 {) X5 o' D7 w, e3 s 总之，功能丰富的选项设置是创新AE-9的一大卖点，集成声卡或低阶独立声卡一般因缺少DSP，并没有如此多的花样可玩。只不过创新Sound Blaster Command利弊相对明显：好处在于老玩家可以轻松根据设备、需求的不同（玩游戏、听音乐还是K歌）进行定制化微调；说不上是劣势，小白玩家上手难度并不低，估计一大堆专有词汇都能百度好一会儿。
2 H0 h' r& H8 n$ r3 j( K |
|
楼主|
发表于 2019-11-2
|
