音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 21164|回复: 0

[转载] Apple Silicon会动摇英特尔和AMD的地位吗?

[复制链接]

290

积分

3

听众

131

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
290
发表于 2020-7-21 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
距离宣布未来转向ARM自研处理器,已经有一段时间了,对于苹果来说,这一点都不让人意外,苹果还是希望把更多的主动权抓在自己手里,而不是看Intel的脸色。
% H% [6 h8 o6 G9 @
, e; B4 Z+ F5 k7 z: a9 V0 C最新消息显示,苹果之前宣布的自研ARM架构Mac处理器将采用(TSMC)5nm制程工艺,而且这款SoC成本将低于100美元,非常具有成本优势。
6 E* r9 F( p  b& f1 a7 |1 W
: f* S% D1 m/ m6 M. J' e" n首款Apple Silicon采用5nm工艺打造,12核心配置,由8个Firestorm高性能核心和4个Icestorm能效核心组成。性能也将十分强大。: H1 e$ e( V! C3 l7 n" T) D4 P

% Y: w, N0 T- ?1 K$ U1 R( |长期以来,桌面PC市场都被英特尔和AMD占据,如今Apple Silicon崛起,它会动摇英特尔和AMD的地位吗?; o/ f) C! ^" U) _4 t
& H; o  p9 _: H
苹果的实力# k8 I: Z0 i9 N
/ c$ J" f% ?, B* Z: m0 ]
在发布会后,苹果给开发者提供了基于A12Z 的A的Apple Mini开发机。从搭载的ARM版本macOS 11性能来看。
$ i4 }; X; B* v% J
1 s: C- b- b7 ~) i( ]基于Rosetta 2编译运行X86程序的时候,在Geekbench 5的测试里面,已经可以媲美X86的桌面处理器, GPU 跑分超 R5 4500U/i7-1065G7。CPU跑分有一定的效率损失,但是也有i5 7300HQ、 i5 8250U的水平。" e! l5 e/ `9 r

! B( @# F( F( i: h' J/ N7 nRosetta 2编译是把X86指令集重新编译成ARM指令集运行,这个损失大约有25%以上。
8 X0 t* d' M3 M* l6 i: U9 {, j1 ?% B. D
而苹果A系列真正的实力,在Spce speed 2006的测试中可以看出来,A12的性能已经很好。, p3 F+ X" q( G1 p

4 ?6 \9 \8 X# l/ \6 P  Y! P( AA13处理器在主频只有2.66GHZ的情况下,整数性能已经接近睿频到4.7Ghz以上的英特尔和AMD处理器。
/ |- M& D4 T, l1 {6 |
9 ]; Q( y6 y/ c8 d& s而A14处理器主频很可能提升到3Ghz以上,这个性能很可能超过下一代英特尔与AMD的处理器。
, a+ Y2 d. Y- P, H7 v+ p$ g1 j0 u2 f( ~5 A  @& t
而苹果的大核心功耗控制在5W左右,如果降频到2Ghz,则可以压制在1W-2W。这样苹果可以轻易的在处理器中塞入很多核心。
: H" {" g$ Y& l% Z+ ^% w* e( f, ]& Q1 @& u* N6 v0 ~
8个5W的核心也不过是40W,用到笔记本电脑上毫无问题,而总性能会非常可观。
9 t7 _- K! `3 \
9 h& O: N0 _% r5 i2 O- Y+ ~. [; [* j与英特尔和AMD不同的时候,苹果因为从手机开始做,很早就设计了大小核。苹果的小核心大约有A72到A75之间的水平,也有酷睿2级别的性能。苹果用这个性能做待机和低负载应用。+ @' i% g; V; f* T1 F: r
# x1 w3 w$ i5 B1 F. e
那么,搭载了Apple Silicon的苹果电脑,在浏览网页、办公这种低负载应用中,会有非常好的功耗与续航表现。$ B( X" A, s9 F; u, {7 D
1 S$ S6 o+ a! G6 C
一台ARM的苹果笔记本,低负载使用20个小时也是可能的。( w' u3 z1 y! h1 K1 Z

$ n7 ~* i/ H5 [! v: ]5 w不考虑指令集问题,苹果在性能和功耗上是足以挑战英特尔和AMD的。
' ^+ C! ]& M! v1 q" h
# j) y% V% @) J指令集的差异. Q% Z2 |" J7 `  c
3 E' Y0 o! _3 l  A! V: u
很多人有一个误解,以为ARM指令集做不了高性能,X86指令集可以。
5 B% S" [9 u0 N2 W. H. a3 k- E  ]  C0 ?" I
其实,X86处理器早在奔腾pro的时代,内部已经是另外一套东西了。不能简单的视为CISC了。7 {) {, `. v& y! I4 {

+ a0 j* [  L7 A/ n4 M处理器性能差异,主要还是要看架构,架构设计先进的,算法领先的,用什么指令集都有高性能。6 ^6 E. L. o" w0 |  b, h" u5 ]- P
8 @+ V+ I. S9 N! J" v: t+ N
技术强大的团队,是可以换指令集开发处理器的。苹果的A系列处理器,其实是Alpha以前的老将们设计的,这些人以前设计Alpha指令集的高性能处理器,他们转行做ARM,就是业内最强的ARM处理器。
: Q  ]8 A$ m4 C& h8 O. e  Q. q/ N6 U/ _
所以,苹果的高性能毋庸置疑。现在的问题在于X86的程序还有AVX这种高性能扩展指令集。而ARM的高性能指令集支持的程序很少。
8 x7 H! W6 Z0 C1 J+ R2 a+ a  k  n+ s4 w$ e% v: ?3 v& }& H
在性能差不多的情况下,高性能指令集特别优化有能把性能提升一大块。
0 ?4 L' O: e2 q* a2 h$ v* T) C! [
就是说,虽然看测试苹果很强,但是到了英特尔专门优化的程序,苹果就不一定占优势了。
$ E9 X& H) S/ s5 T8 W% ^% C: [9 D: w6 a) O
苹果要在专业应用中追上英特尔和AMD,还需要指令集与软件的优化配合。
' b0 K9 {# C: W/ }, W5 V8 Y- }# g) A2 q/ c' c1 x, n; M8 n: j! l
未来也许是ARM的天下8 M9 g' L- k8 j/ U1 X

; J  ^' N2 e- t& N最近,ARM发布新处理架构。除了A78的升级,还有X1这种高性能核心。从模拟测试的成绩看,X1已经超越A12接近A13的水准。而苹果是专用的,ARM公版是谁都可以生产的。
  R4 h2 `' \. f$ p) v# w# ]8 D3 [3 r& {& X+ |
按照这个形势发展下去,ARM公版可能追平或者非常接近苹果A系列处理器的性能。与英特尔和AMD的性能差不多。6 _5 U9 Q* ?; w5 U6 G
3705-iwpcxkr9542421.jpg & X! |' i! f5 m' E! E- [
但是,ARM公版的价格可能非常便宜。这意味着高性能电脑未来的价格也许会非常便宜。: |  e! x8 A: e' K* W! _, L$ H+ `
$ h5 f1 v3 ^/ l# w4 v2 D
的ARM版本Windows能够使用X86程序,但是兼容性不佳,而且效率低下。如果微软能学习苹果的Rosetta 2,提升效率,加强兼容性的话。桌面PC也许会ARM化,这将是颠覆性的。2 |7 ]; }; m; ?) H1 ?: g  A2 G
' m: w+ c3 u2 _/ l4 X2 J
英特尔和AMD的桌面市场份额也许会有根本性的变化。
: x6 z7 `9 E: ^: ?$ s9 |7 K9 x0 w" X, L( Y" j) X: ?
% w. z, y3 y: U; C( `
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表