|
发表于 2006-9-18
|
|阅读模式
三角钢琴和立式钢琴的比较
很多朋友在刚刚接触钢琴的时候总觉得三角琴比立琴要好,这个观点倒是不能说错,但是前提是如用同一材料,同一生产标准,三角琴要好,反之,则结果就很难说了。
我和大家一样,在刚刚接触钢钢琴的时候,我一直认为三角琴是要比立琴好的。直到我了解到钢琴的生产工艺才了解到,在理论上来说,三角琴的设计就要比立式琴完美的多,因为三角琴是从下往上击弦的,当弹奏的时候,弦槌可以靠自然的反弹力返回迅速,琴弦与音板之间无任何阻碍,而立琴却不能做到如此这般完美。尽管三角琴有很多优势,但是就不一定要说三角琴要比立琴更好,至于为什么,是因为钢琴的好坏不是因为样子做出来品质才会得到提高的,材料的选择和加工处理才是最重要的部分,对于音板、琴弦、弦码、弦槌等材料的挑选决定了钢琴的质量保证,而且人性化的钢琴才是最好的,而不是机械数据堆积起来的才是最好的。例如有些国产的147、158的三角琴虽然价格非常便宜,但是相关的做琴数据和比例都相当紧凑,杂音、金属音和高音击弦点不准的事情常有发生。同一价格,还不如选择品牌的立式钢琴。
我相信很多朋友和我一样,并不是家财万贯的家庭,所以说选择性价比高的琴才是我们首要的目标,我们为什么不把选择一款性价比高,而且实用的立琴作为我们的选购思路呢?也许三角琴是在面上看其来很好,但是就实用来说,我觉得还是立琴比较实用的,主要问题还在于对于立琴的选择上,其实从很多方面来说,立琴的音色和触感并不差,很适合初学者来使用,而且性价比并不见得就比三角琴要低。 |
|